Jag vet att det är svårt osv att vara helt originell idag, men som ni ser på de andra två målningarna som hon faktiskt ritat själv, så är hon ju ingen amatör. Hon KAN ju måla, och snyggt också! Därför tycker jag det är så tråkigt när det blir så uppenbart vart hon hämtar inspirationen ifrån och kopierar rakt av med bara någon enstaka ändring. Sen om man har en bild i huvudet av nåt men inte riktigt vet hur man ska gå tillväga, och man då tar hjälp av en bok, eller en bild, man ser på internet så måste ju det kunna vara helt okej. Så länge man sätter sin egen prägel. Men eftersom hon faktiskt driver sin egen webbshop, som det dessutom går riktigt bra för och när hon på riktigt är en konstnär som gör helt galet vackra och fina målningar för övrigt, så tycker jag det förstör så otroligt mycket. Speciellt då hon i ett inlägg för länge sen skrev om att Topshop snott hennes design, hon var upprörd över det osv... Varför gör man så själv då? (läs om det här)

 

 

EDIT

Hittade detta från en frågestund på hennes blogg i februari 2012:

 

"Hur går det till när du väljer motiv? Finns det några "regler" man måste tänka på eller nåt när man säljer kläder med speciella tryck på? Till exempel att dom inte får lika någon annans design osv? Att influeras och göra det "bättre" är okej. Att kopiera är inte okej. Det jag tänker på när jag skapar ett motiv är främst "Vill folk gå runt med det här trycket?". Den som bär en t-shirt med tryck på ska kunna känna sig relaterad till vad trycket står för. När jag driver en webshop och det även är mitt levebröd så måste jag även tänka på sälj. Självklart vill jag skapa ett motiv som verkligen JAG gjort och det gör jag ju också, men att tänka på vad som är inne och vad som säljer just idag är också viktigt. Så man får baka in "trenderna" i sin egna stil."
(länk)

 

 

 

Jaa, vad säger man... Fett tråkigt bara.